Александр Иванов – Вне города (страница 7)

Склоны и их крутизна. Первое, что мы узнали о жизни в горах, – это то, что, оказывается, есть склоны. И это очень важно. Была хорошая школа: первую машину с досками мы разгрузили ниже по склону от стройки. После трудозатратного перетаскивания ум встал на место. Теперь мы четко знаем: все тяжелое – выше по склону. Вниз нести легче! Воду – выше по склону. Вниз сама потечет! Доски и бревна – выше по склону, вниз сами покатятся. Навоз – выше огорода. Вниз сам поедет! Склоны – это данность. А используем мы это или нет, наше дело и наше здоровье.

Структурные элементы, зоны и сектора. Один из первых элементов, на который стоит обратить внимание, – это дороги и тропинки на участке. Когда знаешь, как перемещаешься по территории, проще наметить, где и что разместить. Зимой это делать легче: натоптал тропинок, начистил их, пофантазировал, какие тропинки еще нужны будут летом. Потом сфоткал сверху или нарисовал – вот тебе и карта. Вместе с этим хорошо бы решить, какие элементы надо расположить на участке. Это дом, туалет, теплица, огород, курятник, дровник, сарай, конюшня, сад и т. д.

Пермакультурщики планируют участки секторами и зонами. Планирование зонами – это, по сути, разделение участка на отдельные части в зависимости от того, сколько внимания требуется объектам, расположенным в данных зонах.

Нулевая зона – это дом, ему наибольшее внимание. Зона I – это огород с основными культурами, теплица и курятник (каждый день нужно за яйцами ходить). Зона II – это так называемый лесосад. Зона III – зона с животными и выпасы. Зона IV – лес, в который ходят за грибами и дровами. А зона V – заповедная. Сюда мы идем лишь для наблюдений и размышлений. Тут дикая природа, и трогать ее не нужно.

У меня сразу не сложилась ясная целостная картина, чтобы распределить все элементы и разграничить зоны. Конечно, это от небольшого опыта и недостатка информации. Со временем все стало вставать на свои места. Когда основная стройка дома более или менее завершилась, мы начали заниматься огородом. Сделали одну грядку, вторую, поставили теплицу. Когда у нас появились курицы, мы сразу поняли, что нужно организовать им зону для выпаса, так как куры – беда для мульчированных посевов на огороде. Когда конь пообломал мои привитые саженцы, я понял, что пришло время планировать зоны II и III. В общем, это интересный процесс.

Со временем пришло понимание, что дом и огород у нас абсолютно разобщены и не связаны между собой. Так пошла работа по объединению: дом стал обрастать грядками, грядки стали использовать дом как ветрозащиту; от ручья мы проложили трубы с водой, организовали капельный полив и дождевалки – теперь весь полив огорода управляется из дома. Вообще, стоит уделить внимание объединению всех элементов участка в единый комплекс. В той или иной степени это происходит само собой, по мере обживания территории. Но лучше об этом думать заранее, тогда процесс пойдет более осознанно. Объекты на участке могут объединяться тропинками, функционально. Могут объединяться своим внешним видом, стилем. Могут коммуникациями – общая канализация или электроснабжение. Тут достаточно простора для творчества.

Если зоны планируются как бы от центра наружу, то сектора – по сторонам света. Тут уж нужно наблюдать еще серьезнее. И если при планировании зон больше обращаешь внимание на собственные привычки и потребности, а также на потребности и привычки своих питомцев, то анализ по секторам – это в большей степени оценка внешних природных факторов. Вот по этому сектору двигается ветер. Тут может пройти огонь при лесном пожаре. Тут солнечная сторона. Тут теневая. Склон направляется отсюда сюда. Тут нужно загородиться от взглядов и посадить какие-нибудь деревья. И так далее. Для нас пока самое основное в секторах – это ветер, от которого надо бы закрываться (что мы и делаем очень неторопливо), солнце (к которому мы все разворачиваем) и склоны (которые нам либо облегчают труд, либо усложняют).

Эпоха подумать

Самая надежная защита от Зла – в бескомпромиссном обособлении личности, в оригинальности мышления, его парадоксальности и, если угодно, – эксцентричности. Иными словами, в том, что невозможно исказить и подделать, что будет бессилен надеть на себя, как маску, завзятый лицедей, в том, что принадлежит вам и только вам – как кожа: ее не разделить ни с другом, ни с братом.

Экология как бренд

Я задумался о том, что слово «экологическое» сейчас стало чересчур непонятным, слишком общим и изрядно потрепанным. Изначально слово «экология» обозначало науку, изучающую нашу среду обитания и взаимосвязи в ней. Постепенно слово стало приобретать популярность по мере того, как люди стали понимать, как деятельность человечества эти самые взаимосвязи нарушает. И экология была поднята на флаг движения за защиту нашей планеты. Постепенно слово стало обозначать что-то, что естественно для человека. Экологический дом – хороший, неэкологический – плохой. Экологически чистое питание – это хорошо, экологически грязное – нет. Получается, что все, что содержит приставку «эко», для человека подходит больше, чем то, что этой приставки не содержит. Хотя это удивительно.

Огурец, хороший натуральный огурец – это и так понятно. И по большому счету он не нуждается в дополнительном названии типа «экологически чистый огурец». А вот огурец «пластиковый», выращенный на какой-нибудь гидропонике, огурцом в природном смысле является гораздо меньше, к нему бы и приписывать специальные эпитеты: «огурец гидропонный, искусственный, гормональный, без запаха».

Но получается наоборот: обычный огурец, выращенный под солнцем и в земле, самым примитивным образом по природным законам, становится чем-то необычным со специальным названием и продается под особым брендом «ЭКО» втридорога.

То же самое и про место для жизни, воздух, воду. Вода – она и есть вода. Но нет, нам предлагают питьевую, очищенную, экологически чистую… Которая стоит дорого. Так про все.

Это может обозначать лишь одно: сейчас этих самых простых огурцов в нашем обиходе гораздо меньше, чем огурцов искусственных, питьевую воду надо еще поискать, воздух, пригодный для дыхания, – лишь в 100 км от города и т. д.

В магазинах продают дорогие экологически чистые продукты, в газетах про недвижимость риелторы рассказывают об экологически чистых районах. Экологическими поселениями сейчас стали называть чуть ли не коттеджные поселки с вертолетными площадками. Экология превратилась в бренд, который в нынешнем денежном мире зачастую сильно увеличивает цену на товары и услуги. Слова с приставкой «эко» поистрепались, смысл их размылся, и в нашей речи на замену стали появляться новые слова, уточняющие, например «органический». Органические продукты, органическая одежда, органическая ферма… Этим хотят сказать, что данные продукты и одежда производятся без применения химии.

Интересно получается, что все слова, которые используются в этой теме, какие-то иностранные, и на русском языке популярных слов не так уж много, все веяния в основном идут с запада. Из русских деятелей, активно пропагандировавших «экологические» идеи, можно назвать Льва Николаевича Толстого, и, наверное, после его очень точного слова «опрощение» (осознанное уменьшение потребления, стремление к простоте) в русском языке ничего нового на эту тему так и не появилось, да и это слово сейчас практически не используется. А за кордоном термины все появляются. Например, не так давно стали говорить low impact – «низкое воздействие». Этот стиль жизни подразумевает, что человек оказывает на окружающую среду минимальное воздействие. Это, может, на сегодняшний день самое точное словосочетание, гораздо более внятное, чем эпитеты «экологическое», «натуральное» или «органическое».

Если у тебя нет машины, это и есть «низкое воздействие». Если ты применяешь ручной труд, это «низкое воздействие». Внедрив натуральное и органическое земледелие на своей ферме, ты оказываешь низкое воздействие на окружающую среду.

Еще один популярный термин на английском языке – sustainable – и переводится как «устойчивый», хотя более удачным является перевод «самоподдерживающийся». Эти слова мне тоже очень близки.

Все перечисленные термины мне очень нравится, они, как мне кажется, отражают основную суть экологических поселений. И эти слова непросто сделать брендом. Потому что в этом случае мы говорим не о среде («экологически чистый район»), а прежде всего о своих действиях. О своем способе жить. Хотя кто знает? Современные маркетологи уж слишком изобретательны. И, может быть, мы и это словосочетание скоро увидим на рынке: «Опрощенский самоподдерживающийся устойчивый огурец низкого воздействия».

Поэтому, говоря про наше поселение «экологическое», я прежде всего имею в виду именно эти значения. Поселение, в котором мы стараемся жить простой жизнью – такой, которая бы оказывала минимум воздействия на окружающую нас среду, было бы максимально устойчивым и самоподдерживающимся. Это, естественно, не запрещает нам использовать машины или электричество. Но имеет смысл всегда задумываться, как повлияет на природу то, что я сейчас хочу сделать. Надо приучить себя к внимательности, осознанности, простоте. Ведь для этого мы, наверное, и стали экспериментировать с деревенской жизнью.