Александр Агарев – Исторические рубежи Александра Агарева (страница 8)

И. Сизова размышляла:

Издано в Рязани

У времени в плену

Есть в прошлом нашей земли фигуры, на много лет вперед определившие пути ее развития. Как правило, это противоречивые личности, в которых много всего намешано – и хорошего, и дурного. Потому о них спорят на протяжении десятилетий, потому их не забывают. Алексей Николаевич Ларионов – из числа тех, интерес с к которым не угасает, о нем и его времени написаны романы, сняты фильмы, но серьезного исторического исследования событий 40-летней давности до сих пор сделано не было. Начало положено книгой «Трагическая авантюра», вышедшей в этом году. Автор ее – доктор исторических наук, профессор, заведующий кафедрой новой и новейшей истории России Рязанского госуниверситета Александр Федорович Агарев.

Так получилось, что на протяжении десятилетий имя первого секретаря Рязанского обкома КПСС А.Н. Ларионова замалчивалось, будто бы вычеркнуто было из истории области, областной парторганизации. Очень уж не хотелось тогдашним руководителям, чтобы Рязань ассоциировалась с именем покончившего с собой руководителя области и предшествовавшими этому трагическому финалу событиями. Плотину умолчания прорвало только на исходе века, когда открылись архивы, заговорили современники, когда уже не опасно было вспоминать… В телерадиокомпании «Ока» был сделан фильм о Ларионове, который вызвал неоднозначные отзывы, но это была первая достаточно удачная попытка взглянуть на происшедшее тогда с высоты нашего времени, свободного от партийной цензуры. Был фильм на одном из московских каналов – скорее публицистический, чем документальный. Обе эти телеверсии только обострили интерес к закрытой прежде теме, но не ответили на все вопросы. Да это и вряд ли возможно. Надо сказать, что и книга А. Агарева рассказывает лишь об одном самом неоднозначном аспекте в многогранной деятельности Ларионова в Рязанской области, о чем и говорит подзаголовок: «Сельское хозяйство Рязанской области – 1950–1960 гг. А.Н. Ларионов, Н.С. Хрущев и другие. Доку менты, события, факты». В самом деле, именно с аграрной отраслью связаны обязательства области сдать в 1959 году 150 тысяч тонн мяса, что в три раза превышало плановое задание предыдущего года. Инициатива области была одобрена ЦК КПСС, несмотря на явно авантюрный характер. Более того, эти обязательства были инициированы окружением Хрущева и самим генсеком поддержаны. Справиться с троекратно увеличенным планом самостоятельно область не смогла. В ход пошли закупки в соседних областях, приписки. Область отчиталась по взятым обязательствам. А. Ларионов стал Героем Социалистического Труда, несколько тысяч работников сельского хозяйства награждены орденами и медалями. В начале 1960 года об ман стал очевидным. ЦК принял решение об освобождении Ларионова от обязанностей первого секретаря обкома, но незадолго до решающего пленума он умер от передозировки снотворного. Такая простая в общем-то история, которая даже не как зеркало, а как линза увеличительного стекла сфокусировала в себе все пороки системы, все приметы времени. А. Ларионов был отнюдь не серой личностью. Он выдающийся для своего времени, энергичный, как сейчас принято говорить, харизматичный лидер, при нем область сделала громадный шаг вперед – в создании промышленного потенциала, в развитии культуры и образования, в строительстве и благоустройстве областного центра. Наконец, при нем удалось добиться немалых успехов и в развитии сельского хозяйства, традиционно, едва ли не с 30-х годов депрессионного – в 1958 году область вышла на первое место в стране по производству молока. Но Алексей Николаевич, несомненно, был человеком своего времени, продуктом системы, солдатом партии, вне которой он себя не видел и не мыслил. Так получилось, что одновременно с книгой А. Агарева я читала документальный труд Э. Радзинского о Сталине. К нему можно по-разному относиться, обнаруживая в нем немало притянутых за уши фактов, характеристик, пристрастных комментариев. Но одно автору удалось без условно: нарисовать поэтапно беспощадную, по сути, картину формирования советского бюрократического класса – исполнительного, послушного, трусоватого, лишенного признака индивидуальности, безответственного перед людьми и ответственного только перед партийной верхушкой. Когда Сталина не стало, созданная им система сохранилась и при Хрущеве про должала исправно работать. История А. Ларионова – лишнее тому подтверждение. Секретарь обкома знал, что ради карьеры надо выслужиться, оказаться в нужное время в нужном месте, добиться исполнения установок ЦК любой ценой. Только ЦК он признавал судьей над собой. Только перед ним нес ответственность. Автор книги ввел в оборот материалы, ранее не публиковавшиеся, и многое из того, что было опубликовано в те дни в газетах. Пожалуй, самый интересный из опубликованных документов – записки секретаря обкома КПСС В.П. Зенина. И вот что примечательно: Ларионову не грозили кары небесные даже после того, как комиссия разобралась с обманом и приписками по обязательствам. Тот же Зенин писал, что ЦК принял решение направить Ларионова на работу в Ленинград. В Ленинграде ему была приготовлена квартира. Но это не освобождало его от моральной ответственности. Видимо, был все-таки Алексей Николаевич человеком не бессовестным, если принял трагическое для себя решение, сведя счеты с собственной жизнью. Вряд ли передозировка снотворного была случайной. Кстати, история самого В.П. Зенина по-своему трагична и поучительна. Исключенный в 1961 году из партии, он вплоть до 1978 года предпринимал все возможное, чтобы восстановить свое членство в КПСС. Не мыслил себя вне основной и направляющей силы. А партия не хотела признавать собственной ответственности за рязанскую авантюру. Так и не признала. Написанную А. Агаревым книгу следует, видимо, рассматривать как одну лишь составляющую описания той эпохи – во многом не однозначной, многоликой. Фигура Ларионова требует всестороннего, внимательного изучения. Ибо последствия происшедшего тогда мы чувствуем на себе сегодня. Именно тогда была заложена структура рязанской промышленности и размещения ее на территории области. Именно тогда рязанская деревня оказалась в провале, из которого не могла выбраться и через 20 лет. Именно в тех годах корни социальных и демографических проблем, над решением которых приходится ломать голову сегодня. Многое начиналось тогда, чтобы проявиться сегодня во всем многообразии вопросов, проблем, задач… Книга эта – лишь одна драматическая страница в истории многострадального, многотерпеливого российского крестьянства, истории, еще никем по существу не написанной. Ни с кем в ХХ веке не экспериментировали так, как на сельскими жителями. И для всех инициаторов эти эксперименты остались безнаказанными. И за рязанскую авантюру, кроме двух-трех партработников среднего звена, никто не ответил. Отвечают только сегодня. По гамбургскому счету, предъявленному историей».

Конец ознакомительного фрагмента.

Текст предоставлен ООО «Литрес».

Прочитайте эту книгу целиком, купив полную легальную версию на Литрес.

Безопасно оплатить книгу можно банковской картой Visa, MasterCard, Maestro, со счета мобильного телефона, с платежного терминала, в салоне МТС или Связной, через PayPal, WebMoney, Яндекс.Деньги, QIWI Кошелек, бонусными картами или другим удобным Вам способом.