Ал Коруд – Генеральный попаданец (страница 44)
Кто следующий на очереди? Министр внутренних дел. Да, на волне успеха и неприятия всего того, что наделал Никита, следует вернуть союзное министерство. И не буду выдумывать велосипед. Кандидатура Щелокова вполне подходит. Николай Щёлоков и Леонид Брежнев подружились ещё в 1939 году в Днепропетровске, где Щёлоков работал секретарём райкома, позднее — председателем горисполкома, а Брежнев был секретарём обкома по пропаганде. Особо близких отношений между ними не было, но Брежнев знал Щёлокова 20 лет и доверял ему. В 1966 году Леонид Брежнев позвал Щёлокова к себе на должность министра охраны общественного порядка СССР. Глава КГБ Семичастный выступил против, но Брежнев и слушать не стал.
Как только наш новый министр разберется в делах, начнем с ним криминальную реформу. Вот кого я точно не собираюсь жалеть, так это воровское сословие. Приму все меры, чтобы вместо будущей вольницы они все передохли в дырах вроде Лабытнанги. И что такое культура АУЕ молодежь никогда не узнает. Блатные понятия и коммунизм непримиримы.
Информация к сведению
Смысловая вкладка:
«
Глава 15
27 февраля. Завидово. Загадки советской экономики
Витя неохотно отпустила меня в Завидово на два дня, подозревая в намечающихся посиделках с соратниками со всеми вытекающими. Ну отчасти она была права. Посиделки будут, но в рабочем порядке. Мне же хотелось вдобавок передохнуть и хорошенько собраться с мыслями. Все эти внутрипартийные склоки и борьба за власть здорово мешали сосредоточиться на основе основ — экономике. Да, без хлеба и мяса в холодильнике, модных штиблетов на ногах и удобном бюстгальтере на пролетарских титьках социализма не построить. Лозунгами сыт не будешь, да и потребности космического поколения выросли. Старперы наверху об этом почему-то забывают. Для них тяготы прошлого скорее норма, а наступающая мещанская сытость выглядит, как буржуазная аморалка.
С таким неадекватным подходом Политбюро и докатилось до полного маразма. Никакого когнитивного диссонанса между своим положением «небожителей» и законным желанием советских граждан жить не хуже не наблюдало. Что прямо говорит о разрыве мироощущения поколений и слоев общества. В будущем станет еще хуже. Ну, вы помните знаменитые изречения чиновников. Вроде этого: Вам должны ваши родители, которые вас родили. Государство их не просило вас рожать. Правильно сказал один из Едящих Россию: самый тупой депутат умнее среднестатистического гражданина.
Что больше всего вызывает самый лютый батхерт в сраче об эпохе социализма советского разлива? Правильно: дефицит и отсутствие элементарных товаров на полках магазинов! Поклонникам коммунистического пути обычно и отвечать на такие наезды нечем. Было и было. В различных областях великой страны по-разному, но даже столица не избежала проблем. Мы были первыми в космосе и балете, но не могли предоставить советскому гражданину широкий выбор насущных продуктов и элементарные бытовые мелочи. Во второй половине двадцатого века у нас не было свободного доступа к туалетной бумаге! Это в державе с огромным запасом леса и выработкой электроэнергии. Рекордная выплавка чугуна и алюминия не так волновала обычного обывателя, как наличие копеечных бельевых прищепок и лопат в ближайшем сельхозмаге.
Категория товаров «Б», вообще, притча во языцах промышленности СССР. Именно на товарах широкого потребления огромная махина народного хозяйства второй сверхдержавы мира забуксовала и начала перегреваться. Как утверждали выращенные в академических институтах Союза экономисты, сие обстоятельство есть «родимое пятно» социалистической плановой экономики и избавиться от него можно лишь введением свободного рынка. Так ли это на самом деле, вызывает у меня смутные сомнения. Как говаривал одни персонаж: Надо же думать, что понимать! Каким же надо быть наивным идиотом, чтобы верить в давно устаревшие понятия из девятнадцатого века? Но образованные лошки из страны советов замечали лишь забитые прилавки западных магазинов, а что там творилось за кулисами, видеть не желали. Какой ценой добывалось потребительское изобилие. Наши либералы даже признанному всей планетой палачом Пиночету рукоплескали. Он же ввел «Рынок»!
Математика такая наука, докажет что угодно. Как с хронологией псевдоисторика Фоменко. А мне предстоит разобраться, куда и зачем двигать нашу историю. Но точно не тем путем, на какой мы уже встали. Тот прямиком ведет державу в рыночный тупик. Китайцы во главе с Дэн Сяопином побежали по рельсам построения государственного капитализма, где компартия лишь регулятор между слоями общества. Их красные лозунги только ширма и ничто больше. Так у них испокон веков повелось. Такой путь для нас неприемлем. Но как-то менять положение все равно необходимо. Будет крепкая экономика, станут меньше социальные противоречия, появятся ресурсы для активной внешней политики настоящей сверхдержавы. От этого положения нам уже никуда не деться. Но по мне мерзопакостно помогать абы кому, когда собственный народ живет кое-как. Я честно не понимаю, что двигало советскими вождями, когда эшелоны продовольствия шли в поверженную Германию, а с финнов и румын не взяли репараций ради высокой политики. В это же время лучшая половина страны лежала в руинах, и еще не развеялась копоть от сожжённых заживо людей. Нет и не может быть такой причины, что отбирать у своих в пользу чужаков.