А. Панов – АМС США в дальнем космосе – фальшивки. Признаки фальсификации (страница 7)

Аннотация таблицы 9: «Рисунок 9. Максимально допустимые дозы излучения. Отдельно следует рассмотреть радиационно-стойкие микросхемы. На сегодняшний день существует целый класс подобных микросхем, например, микросхемы западного производства, относящиеся к категории „Space“ и выпускаемые для космической промышленности. Такие микросхемы, выпускаемые в металлокерамических корпусах, являются радиационно-стойкими. Следует отметить, что микросхемы отечественного производства (согласно перечню МОП), прошедшие приемку 3 и 5, не обязательно являются радиационно-стойкими». [7] Для справки, ИС – это Интегральная (микро) схема (ИС, ИМС, IC), микросхема, м/сх, чип (chip «тонкая пластинка»: первоначально термин относился к пластинке кристалла микросхемы) – микроэлектронное устройство – электронная схема произвольной сложности (кристалл), изготовленная на полупроводниковой подложке (пластине или плёнке) и помещённая в неразборный корпус или без такового в случае вхождения в состав микросборки [8] Точно такие же проблемы ждут мифическую АМС США в районе магнитного поля Сатурна. Ситуация усугубляется пылевыми облаками в зоне колец планеты-гиганта.

Эти образования наполнены пылью и щебнем, фракциями колец Сатурна. Магнитосфера и радиационные пояса Сатурна, по сведениям американских сказочников принципиально ничем не отличаются от таких же параметров планеты Юпитер: «Поскольку Сатурн весьма сходен с Юпитером по своим физическим свойствам, астрономы предположили, что достаточно заметное магнитное поле есть и у него. Отсутствие же у шестой планеты наблюдаемого с планеты Земля магнитно-тормозного радиоизлучения объясняли влиянием колец. Эти предложения подтвердились. Еще при подлете космического корабля «Пионера-11» к Сатурну его приборы зарегистрировали в околопланетном пространстве образования, типичные для планеты, обладающей ярко выраженным магнитным полем: головную ударную волну, границу магнитосферы (магнитопаузу), радиационные пояса (Земля и Вселенная, 1980, N2). В целом магнитосфера Сатурна весьма сходна с земной, но, конечно, значительно больше по размерам. Внешний радиус магнитосферы Сатурна в подсолнечной точке составляет 23 экваториальных радиуса планеты, а расстояние до ударной волны – 26 радиусов.

Для сравнения можно напомнить, что внешний радиус Земной магнитосферы в подсолнечной точке – около 10 земных радиусов. Так что даже по относительным размерам магнитосфера Сатурна превосходит земную более чем вдвое. Радиационные пояса Сатурна настолько обширны, что охватывают не только кольца, но и орбиты некоторых внутренних спутников планеты Сатурн. Как и ожидалось, во внутренней части радиационных поясов, которая «перегорожена» кольцами Сатурна, концентрация заряженных частиц значительно меньше». [9] Мифология НАСА: «Магнитосфера Сатурна открыта космическим аппаратом «Пионер-11» в 1979 году. По размерам уступает только магнитосфере Юпитера. Магнитопауза, граница между магнитосферой Сатурна и солнечным ветром, расположена на расстоянии порядка 20 радиусов Сатурна от его центра, а хвост магнитосферы протягивается на сотни радиусов. Магнитосфера Сатурна наполнена плазмой, продуцируемой планетой и её спутниками. Среди спутников наибольшую роль играет Энцелад, гейзеры которого выбрасывают водяной пар, часть которого ионизируется магнитным полем Сатурна». [10] Что там происходит в действительности можно определить только при помощи астрономических наблюдений. Но выдумки обманщиков про параметры магнитного поля Юпитера и Сатурна показывают, что прохождение АМС через зону, прилегающую к планетам гигантам, будет неосуществимым событием, мифологией.

Ссылки:

Интернет – ссылки проверены по состоянию на 21.02.21.

1.https://spaceworlds.ru/solnechnaya-sistema/planeta-jupiter/magnitnoe-pole.html

2.Магнитосфера Юпитера. https://ru.wikipedia.org/wiki/

3.https://www.theuniversetimes.ru/kak-apparat-yunona-budet-izuchat-magnitnoe-pole-yupitera.html

4.https://zen.yandex.ru/media/prosto_o_slozhnom/mojet-li-moscnaia-solnechnaia-vspyshka-unichtojit-vsiu-elektroniku-na-planete

5.https://ria.ru/20190514/1553490048.html

6.https://sreda.temadnya.com/1543606467111946437/otkuda-berutsya-magnitnye-buri-i-kak-oni-vozdejstvuyut-na-zemlyu/

7.https://docplayer.ru/28554581-Vozdeystvie-rentgenovskogo-izlucheniya-na-elektronnye-ustroystva-i-komponenty-tehpodderzhka.html

8.Интегральная схема. https://ru.wikipedia.org/wiki/

9.http://planetoved.ru/magsat.html

10.Сатурн.https://ru.wikipedia.org/wiki/

ГЛАВА 4. ГРАВИТАЦИОННЫЕ МАНЕВРЫ АМС США

Главным сомнением в исследовании американской версии о полетах АМС США в дальний космос являются голословные утверждения о том, что с помощью «гравитационных маневров» американские АМС, не имея запасов горючего и мощных двигателей, получают приращение скорости около планет гигантов и других планет. При этом гравитационное поле Юпитера, Сатурна на американские аппараты не действуют, эти станции США не становятся искусственными спутниками больших планет. Этот маневр осуществить на самом деле не так просто, как представляют американские сказочники: «Гравитационный манёвр подразумевает сближение совершающего орбитальный космический полёт аппарата с достаточно массивным небесным телом (планетой или спутником планеты), обращающимся вокруг того же центра масс (звезды или планеты, соответственно).

Например, в окрестностях Земли можно выполнить гравитационный манёвр путём сближения с Луной, а при полётах в пределах Солнечной системы возможны гравитационные манёвры около обращающихся вокруг Солнца планет». [1] Если Космический Аппарат (КА) пройдет слишком близко к поверхности, например, Юпитера, то даже включенные в момент разгона двигатели коррекции не помогут ему выскочить из гравитационного поля планеты гиганта. КА станет спутником Юпитера. Нужен, если верить американским пропагандистам Воронцову и Афанасьеву, энтузиасту и поклоннику американской версии Янчилину, правильный расчет траектории КА: «Гравитационный манёвр. Если ракета пролетит рядом с планетой, её скорость изменится. Либо уменьшится, либо возрастёт. Это зависит от того, с какой стороны от планеты она пролетит». [2]

Неправильное направление траектории и можно вместо ускорения и приращения скорости, получить замедление, уменьшение скорости. Поклонник американской версии гравитационных маневров Янчилин объясняет суть гравитационных маневров так: «Действительно, для нас ведь важна не скорость ракеты относительно Юпитера, а её скорость относительно Солнца. Это так называемая гелиоцентрическая скорость. С такой скоростью ракета движется по Солнечной системе. Юпитер тоже движется по Солнечной системе.

Вектор гелиоцентрической скорости ракеты можно разложить на сумму двух векторов: орбитальная скорость Юпитера (примерно 13 км/сек) и скорость ракеты относительно Юпитера. Здесь нет ничего сложного! Это обычное правило треугольника для сложения векторов, которое изучают в 7-м классе. И этого правила достаточно, чтобы понять суть гравитационного манёвра. У нас есть четыре скорости. V₁ – это скорость нашей ракеты относительно Солнца перед гравитационным манёвром. U₁ – это скорость ракеты относительно Юпитера перед гравитационным манёвром. U₂ – это скорость ракеты относительно Юпитера после гравитационного манёвра. По величине U₁ и U₂ равны, но по направлению они разные. V₂ – это скорость ракеты относительно Солнца после гравитационного манёвра. Чтобы увидеть, как все эти четыре скорости связаны между собой, посмотрим на рисунок“. „Зелёная стрелка АО – это скорость движения Юпитера по своей орбите. Красная стрелка АВ – это V₁: скорость нашей ракеты относительно Солнца перед гравитационным манёвром. Жёлтая стрелка ОВ – это скорость нашей ракеты относительно Юпитера перед гравитационным манёвром.

Жёлтая стрелка ОС – это скорость ракеты относительно Юпитера после гравитационного манёвра. Эта скорость должна лежать где-то на жёлтой окружности радиуса ОВ. Потому что в своей системе координат Юпитер не может изменить величину скорости ракеты, а может только повернуть её на некоторый угол (альфа). И наконец, АС – это то, что нам нужно: скорость ракеты V₂ после гравитационного манёвра. Посмотрите, как всё просто. Скорость ракеты после гравитационного манёвра АС равна скорости ракеты до гравитационного манёвра АВ плюс вектор ВС. А вектор ВС это изменение скорости ракеты в системе отсчёта Юпитера. Потому что ОС – ОВ = ОС + ВО = ВО + ОС = ВС. Чем сильнее повернётся вектор скорости ракеты относительно Юпитера, тем эффективнее будет гравитационный манёвр. Итак, ракета без горючего влетает в поле притяжения Юпитера (другой планеты). Величина её скорости до и после манёвра относительно Юпитера не изменяется. Но из-за поворота вектора скорости относительно Юпитера, скорость ракеты относительно Юпитера всё-таки изменяется. И вектор этого изменения просто прибавляется к вектору скорости ракеты до манёвра». [2]

Очень спорным является утверждение, что «в своей системе координат Юпитер не может изменить величину скорости ракеты». В действительность, он может это сделать, что хорошо известно. Сама схема такого маневра подразумевает, что Космический Аппарат должен оказаться в нужное время в нужном месте. Малейшее отклонение и все. Задача это не очень простая, как это хотели бы представить американские пропагандисты: «Многие межпланетные миссии при современных технических возможностях просто неосуществимы без обращения к экзотическим навигационным приемам. Дело в том, что скорость истечения рабочего тела из химических ракетных двигателей составляет около 3 км/с. При этом по формуле Циолковского каждые 3 км/с дополнительного разгона втрое увеличивают стартовую массу космической системы. Чтобы с низкой околоземной орбиты отправиться к Марсу по гомановской траектории, надо набрать около 3,5 км/с, к Юпитеру – 6 км/с, к Плутону – 8—9 км/с.