Слушать книги Тимур Атнашев (0)

Сборник представляет собой исследование Кембриджской школы изучения политических языков в России. Он состоит из трех частей, каждая из которых посвящена определенным аспектам этой методологии. Первая часть включает фундаментальные теоретические работы Квентина Скиннера и Джона Покока. Вторая часть содержит классические тексты, посвященные методологическим принципам Кембриджской школы и ее взаимосвязи с теорией Begriffsgeschichte и археологией знания Мишеля Фуко. Третья часть представляет собой исследования, демонстрирующие применение "кембриджского" метода к истории русского политического языка, такие как формирование светского языка политики в XVIII веке, идиомы и представления о собственности Екатерины Великой, язык и контекст публикации первого "Философского письма" Чаадаева, риторические ходы и аргументы в судебной защите Веры Засулич, эволюция республиканских понятий добродетели и коррупции в России XVIII-XX веков, а также историософские языки в труде "Государство и эволюция" Егора Гайдара.

Вопреки распространенным представлениям, в отечественной истории последних двух столетий гласность и свободная полемика проявлялись чаще, чем немота, репрессии или пропаганда. Кроме того, гласность и публичность неоднократно становились катализаторами серьезных реформ сверху. Однако оптимистические ожидания от расширения области открытой общественной дискуссии чаще всего оказывались необоснованными. В такой ситуации можно ли сделать вывод, что ставка на гласность в России обречена на неудачу? Авторы книги призваны, опираясь на теорию публичной сферы и публичности (Хабермас, Арендт, Фрейзер, Хархордин, Юрчак и другие), показать, как часто и по-разному в течение 200 лет в России сочетались гласность, политическая немота и репрессии. Сборник включает более двадцати исследований, которые позволяют воссоздать богатую историю преобразования режимов публичности в России до революции, в советское время и в постсоветскую эпоху. Авторы анализируют различные формы публичности - от имперского двора до художественных выставок и дебатов в социальных сетях - с целью объяснить, почему в некоторые исторические периоды обращения к обществу имеют значительное влияние и способны определять ход событий, в то время как в другие они оставляют аудиторию безразличной и жестко подавляются властями.