Стивен Кинг - 1922

BookBts

"Тук-тук"- "Кто там?" - " Совесть..."- "Ну и что?" - "Ну и всё..." .

Уважаемые посетители! Повесть передает атмосферу безысходного отчаяния, человека на грани безумия, скатывающегося со скоростью оползня. Учитывая время и условия семьи, невозможно представить, как Уилф поступил бы по желанию Арлет. Читатели погружаются в атмосферу вакханалии безумия благодаря мастерству Кинга. Кроме одного персонажа, все виновны своими действиями или бездействием. Прочтите творение гениального писателя до последней страницы. Здоровья и благополучия Вам и Вашим близким!

LitLyrc

Тебе нравится, как все обернулось, Уилф? – спросила бы она, если бы смогла (и в моем воображении спрашивала). Оно того стоило? Что скажешь? «Стоило!» - не задумываясь, отвечал Уилфред Лиланд Джеймс. Ради земли, 100 акров хорошей пахотной земли в Хемингфорд-Хоуме, штат Небраска, которые ни в коем случае нельзя было пускать под свинобойню. Ради сохранения привычного уклада, ведь прозябать где-нибудь в Омахе вместо того, чтобы работать на собственной ферме, немыслимо. Наконец, ради того, чтобы доказать зарвавшейся бабе, что сам он МУЖ-ЖИК – со всех больших букв – следовательно, имеет право распоряжаться имуществом, сыном, женой… (события происходят в 1922 году, когда патриархальный уклад в США был силён). Отвечал – и сделал! Успокоил совесть, приписав львиную долю своих замыслов некоему живущему внутри него коварному человеку. Тщательно обдумал каждый шаг. Взял в сообщники сына. Нет, никому и в голову не пришло его обвинять. Его конфликт с женой был известен достаточно широко, объяснения правдоподобны, а местный шериф пускай неглуп, но ленив и не очень-то хотел разбираться. Однако история только начинается. А далее… А далее Стивен Кинг ходит по грани, заставляя читателей ломать голову над тем, что же в итоге происходит: вмешательство мистических сил или прогрессирующее безумие начинающего осознавать свой грех человека. Именно грех, который, несмотря на то, что не был наказан, всё же состоялся. Уилфред слишком развит, чтобы не осознавать этого. Как, например, расстаться с пониманием, что убить близкого человека, пусть в данный момент и ненавистного, - это не совсем то же, что перерезать горло свинье? Как забыть изъеденный крысами труп жены, сброшенный в колодец? Как перестать винить себя в искалеченной судьбе сына? А как же иначе? 14-летнему подростку значимый для него взрослый (отец!) внушил, что в некоторых обстоятельствах преступление – есть спасение. И вот юный Генри спасает свою любовь преступным путём, хотя, если подумать, мог бы поступить и более цивилизованно. Естественно, ни к чему хорошему это не приводит. Как жить, понимая, что постепенно становишься отщепенцем в глазах окружающих? Кинг выступает как тонкий психолог и суровый моралист. Грех (пусть даже в мыслях) порождает грех (в том числе воплощённый в реальность), а зло всегда порождает зло (выходящее далеко за пределы изначального конфликта). Финал истории страшен, но вполне реалистичен.

LitLllb

Я верю, что в каждом живет кто-то другой. Коварный человек, незнакомец.

Кинг продолжает удивлять своим творчеством. Несмотря на неровные отношения с его книгами, когда в руки попадаются такие повести как "1922", это как бальзам на сердце. Фермерская семья, психологическое состояние героев - все это заставляет восхищаться и ждать экранизации. 5 из 5.